下邊大家來聊一聊鍛打圓鋼建模與過程的事情。

　　開始的問題如下所示：

　　假如要建鍛打圓鋼非常大的實體模型，便會反應慢卡死，那麼是否換一個更高一些配備的計算機便會處理這個問題呢?

　　由于這個問題較為泛，要主要問題深入分析，沒法做全方位的解釋，因而大家請這名牛友貼出來實際的問題，好對癥治療：

　　卡在雙軌掃掠這一步，由于途徑比較復雜，成面很繁雜，Rhino計算比較慢。

　　大家僅拆掉一小部分途徑線并應用雙軌掃掠，可以迅速獲得結論，這顯然是更快的方法：

　　可是如果你見到下面圖片時，你也就搞清楚這名牛友的疑惑了。這條深藍色的途徑線確實太錯綜復雜了(盡管它只是是一條多種多樣平行線罷了)

　　這時再應用雙軌掃掠去做那樣一根鍛打圓鋼，堅信Rhino會算到“未響應”，由于立即掃掠的算法復雜度太大。

　　那麼是否有其它的辦法迅速形成這條鍛打圓鋼呢?是要依靠軟件嗎?Rhino能否做?

　　由于步驟的不一樣，鍛打圓鋼模型的工作效率也會不一樣

　　這兒講的過程并不是依靠軟件，反而是配搭Rhino中好多個常見的設備來進行。全部的實際操作是在Rhino6中進行的。

　　1.將曲線圖擠壓斜面。命令:ExtrudeCrv

　　擠壓的斜面內部結構有構造線，是由于多種平行線內部結構有不必要的基準點，應用命令:SimplifyCrv將多種平行線簡單化就可以處理。

　　不正確處理會影響到后面的結論，可以進行比照。

　　2.將斜面變換為網格圖。命令:Mesh

　　往往要變換為網格圖再做后邊的實際操作是由于：

　　1.Rhino的OffsetSrf沒法對多種斜面做兩邊+實體線的偏位;

　　2.網格圖的偏位速率要迅速;

　　3.鍛打圓鋼的主要用途是僅作視覺效果展現或是3D打印出，因而就算網格圖偏位后的結論不太精準也是能接納的。

　　3.將網格圖偏位出薄厚。命令:OffsetMesh

　　網格圖的偏位是根據網格圖端點法線的，與斜面偏位的計算方式不一樣，因而會出現規格與精密度不足的狀況，但就如前常說，這一鍛打圓鋼的主要用途是做為視覺效果展現，對比高效率來講，精密度在這兒就沒有太主要了。

　　*終我應用上的步驟制做出這一條繁雜的鍛打圓鋼，整個過程迅速，Rhino窗口運作的時候也沒有工作壓力。

　　之后我又進行了多組檢測，也共享出去：

　　檢測1：將產生的網格圖轉換為多種斜面。命令:ToNurbs

　　信息量比較大時，Rhino會提醒此實際操作將會會產生服務器宕機風險性，由于是檢測，因此我便再次了...

　　等候幾十秒后結論出來，Rhino窗口運行也沒有工作壓力。

　　檢測2：應用Rhino6新增加的細分化建模軟件將網格圖轉為SubD。命令:SubdFromMesh

　　再將SubD轉為斜面命令:ToNurbs

　　Rhino窗口運行也是一切正常，未發生卡頓。

　　*終想給各位的提議是：依據所制造的實體模型主要用途來整體規劃合理性的制做步驟才算是重要。