聊一聊鍛打圓鋼建模與過程的事情

　　下邊大家來聊一聊鍛打圓鋼建模與過程的事情。

　　開始的問題如下所示：

　　假如要建鍛打圓鋼非常大的實(shí)體模型，便會反應(yīng)慢卡死，那麼是否換一個更高一些配備的計(jì)算機(jī)便會處理這個問題呢?

　　由于這個問題較為泛，要主要問題深入分析，沒法做全方位的解釋，因而大家請這名牛友貼出來實(shí)際的問題，好對癥治療：

　　卡在雙軌掃掠這一步，由于途徑比較復(fù)雜，成面很繁雜，Rhino計(jì)算比較慢。

　　大家僅拆掉一小部分途徑線并應(yīng)用雙軌掃掠，可以迅速獲得結(jié)論，這顯然是更快的方法：

　　可是如果你見到下面圖片時(shí)，你也就搞清楚這名牛友的疑惑了。這條深藍(lán)色的途徑線確實(shí)太錯綜復(fù)雜了(盡管它只是是一條多種多樣平行線罷了)

　　這時(shí)再應(yīng)用雙軌掃掠去做那樣一根鍛打圓鋼，堅(jiān)信Rhino會算到“未響應(yīng)”，由于立即掃掠的算法復(fù)雜度太大。

　　那麼是否有其它的辦法迅速形成這條鍛打圓鋼呢?是要依靠軟件嗎?Rhino能否做?

　　由于步驟的不一樣，鍛打圓鋼模型的工作效率也會不一樣

　　這兒講的過程并不是依靠軟件，反而是配搭Rhino中好多個常見的設(shè)備來進(jìn)行。全部的實(shí)際操作是在Rhino6中進(jìn)行的。

　　1.將曲線圖擠壓斜面。命令:ExtrudeCrv

　　擠壓的斜面內(nèi)部結(jié)構(gòu)有構(gòu)造線，是由于多種平行線內(nèi)部結(jié)構(gòu)有不必要的基準(zhǔn)點(diǎn)，應(yīng)用命令:SimplifyCrv將多種平行線簡單化就可以處理。

　　不正確處理會影響到后面的結(jié)論，可以進(jìn)行比照。

　　2.將斜面變換為網(wǎng)格圖。命令:Mesh

　　往往要變換為網(wǎng)格圖再做后邊的實(shí)際操作是由于：

　　1.Rhino的OffsetSrf沒法對多種斜面做兩邊+實(shí)體線的偏位;

　　2.網(wǎng)格圖的偏位速率要迅速;

　　3.鍛打圓鋼的主要用途是僅作視覺效果展現(xiàn)或是3D打印出，因而就算網(wǎng)格圖偏位后的結(jié)論不太精準(zhǔn)也是能接納的。

　　3.將網(wǎng)格圖偏位出薄厚。命令:OffsetMesh

　　網(wǎng)格圖的偏位是根據(jù)網(wǎng)格圖端點(diǎn)法線的，與斜面偏位的計(jì)算方式不一樣，因而會出現(xiàn)規(guī)格與精密度不足的狀況，但就如前常說，這一鍛打圓鋼的主要用途是做為視覺效果展現(xiàn)，對比高效率來講，精密度在這兒就沒有太主要了。

　　*終我應(yīng)用上的步驟制做出這一條繁雜的鍛打圓鋼，整個過程迅速，Rhino窗口運(yùn)作的時(shí)候也沒有工作壓力。

　　之后我又進(jìn)行了多組檢測，也共享出去：

　　檢測1：將產(chǎn)生的網(wǎng)格圖轉(zhuǎn)換為多種斜面。命令:ToNurbs

　　信息量比較大時(shí)，Rhino會提醒此實(shí)際操作將會會產(chǎn)生服務(wù)器宕機(jī)風(fēng)險(xiǎn)性，由于是檢測，因此我便再次了...

　　等候幾十秒后結(jié)論出來，Rhino窗口運(yùn)行也沒有工作壓力。

　　檢測2：應(yīng)用Rhino6新增加的細(xì)分化建模軟件將網(wǎng)格圖轉(zhuǎn)為SubD。命令:SubdFromMesh

　　再將SubD轉(zhuǎn)為斜面命令:ToNurbs

　　Rhino窗口運(yùn)行也是一切正常，未發(fā)生卡頓。

　　*終想給各位的提議是：依據(jù)所制造的實(shí)體模型主要用途來整體規(guī)劃合理性的制做步驟才算是重要。